1.根据资金总量计算出相应的 总持仓比例，然后确定每笔订单的 交易量。


  2.交易周期至少要参考 日线图或上述周期，然后以小时图周期操作。


  3.不要太纠结于 进场点位有多准确，因为你不是预言家，但你会因此失去太多机会。


  4.分批进场，不要一开始就 把自己的净资产和 生命押在一笔交易上。


  5.每笔单子的 止损是失败的最大根源。


  用大周期和总仓位来比较止损 才是王道。


  6.盈利要分阶段结算，因为你不知道行情 能走多远， 也不知道什么时候会反转。


  端午节后，/宝万之争/的消息 充斥着网络和自媒体。


   王石和万科管理层在门外面对/ 京城野蛮人/宝能系。


  一场 生死/较量/已经开始!在 外汇圈，除了王石是否被 踢出局、/王氏女郎/被烧红烧肉之外，大家还关心他的家世。


  更有读者/扒/ 出了王石在 上世纪80年代/剥皮外汇/，净赚500万的/旧事/。


  从著名财经作家吴晓波 所著的《激荡三十年》一书第125-126页， 我们可以看到王石在1984年/玩外汇/的历史。


   美国国际气候 融资的定义、测量和 报告根据十多年来 跟踪气候融资的经验，美国打算确保未来的报告处于透明的前沿，并随着 美国的气候融资战略方针而发展。


  这将包括更详细的报告，跟踪对弱势群体的资助，并加强对动员和影响的报告。


   国家安全委员会（NationalSecurityCouncil）工作人员将在2023财年对该 计划进行审查，以评估进展情况，并评估是否需要 做出改变以增加 雄心和影响。


  财政部将与经济合作与发展组织（OECD）其他成员国和美国政府其他部门和机构合作，带头修改由经合组织 出口信贷机构提供的官方出口融资规则，重新调整融资方向，远离碳密集型活动。


  美国“大 放水”花样多多。


  货币政策方面，去年3月美联储两次“非常规”降息（即不在既定的议息会议上降息），分别降息50基点和100基点，期间还购买了大量资产，此后不论“鹰派”压力多大，联储都不曾真正收紧货币政策。


  财政和救助政策更是种类繁多，最直接的无疑是向民众发放额外救济金。


  拜登就任美国总统以后，财政刺激力度更是有增无减，继今年3月中旬推出总额高达1.9万亿美元的巨额经济救助计划后，拜登又于3月31日宣布了一项总额约2.25万亿美元的基础设施建设一揽子计划。


  　　从最新迹象看，美国“大放水”的负面效应已经开始显现，而且还有加剧的可能。


  　　从美国国内看，首先，美国的补贴政策虽然提振了居民收入，但降低了部分居民的就业意愿，这并 不利于就业市场向好。


  2020年3月至今，美国先后进行了3轮大规模“发钱”，包括为居民发放现金支票以及增加联邦失业金补贴等。


  据美国媒体统计，美国财政大规模“发钱”，使美国居民的收入水平较 疫情暴发前大幅提升，增幅最多接近30%。


  这意味着不少居民领取失业救济金后收入反而大增，于是不少人开始不愿意工作。


  美国劳工部最新公布的4月非农就业数据就是最好的例证。


  随着美国 新冠肺炎疫苗接种加速，美国 经济 复苏成为某种意义上的共识。


  在该数据公布之前，市场预测新增就业人数为100万左右，但最终公布的仅为26.6万，失业率也升至6.1%，高于预计的5.8%，令各界人士大跌眼镜。


  　　其次，企业不得不大幅提高工资水平，许多企业经历新冠肺炎疫情后，景气度刚刚开始复苏，而大幅提高支出有可能严重阻碍这种复苏势头。


  从长期看，这不仅不利于美国经济复苏，也不利于美国金融市场发展。


  同样看最新的非农就业数据，平均小时工资增速、平均周薪增速、平均每周工作时间都高于市场预期，这反映出企业人力成本在快速上升。


  　　再次，美国通胀压力越来越大。


  因为必须提高雇员工资水平，企业为维持正常运营所需要承担的人力成本较疫情前大幅提升，这将直接推升核心通胀。


  数据显示，美国企业的劳动力成本增速已经高达4.1%，处于历史高位，远远高出疫情暴发前的1.5%。


  而该数据通常是核心CPI的重要领先指标，这意味着接下来美国经济即使复苏也会伴随着持续走强的核心CPI数据，美国通胀风险已经开始了。


  　　而对于全球而言，美国“大放水”的负面冲击更加明显。


  全球不少经济体曾追随美国而“放水”，近期不少 新兴经济体不得不提前加息。


  今年3月， 巴西、土耳其、俄罗斯等央行相继加息。


  对于部分经济体而言，经济下行压力没有任何好转，新冠肺炎疫情还在加重。


  然而，三个新的“威胁”快速出现，愈演愈烈，可能对新兴经济体带来恶性循环。


  一是物价水平飞涨，美国持续的巨额刺激计划已经产生了负面外溢效应，其天量救助计划规模大于实际需求，对于部分新兴经济体甚至造成了恶性通胀威胁。


  例如，巴西央行宣布加息之际，该国通胀率创四年新高，货币汇率大幅走软，燃料价格大幅上涨。


  二是美国“大放水”所带来的经济复苏预期吸引投资者从风险较高的新兴市场撤出，购买美元资产，资金外流对这些经济体而言无疑是雪上加霜。


  三是疫情导致大宗商品供需关系失衡，放大了经济修复过程中的涨价压力，这不利于新兴经济体的复苏。