由于受 市场结构和 相关 法律法规的影响， 在位者必须避免受到反垄断机构的调查和相关法律法规的限制。


  从潜在进入者的角度来看，如果在位者进入一个市场，在位者想通过提价来获得高额回报，那么在位者将无法达到预期的目的， 也就是在位者释放的信号不具有较高的可信度。


  如果潜在的进入者通过市场调查等方法发现在位 企业 是一个高成本的企业， 就会通过赊销、与 消费者结盟等方式削弱在位企业的战略，或者等待工作，当在位企业的消耗量差不多的时候当你在某个时间进入市场， 这个时候进入的可能性是比较大的。


  从/ 平台+ 区域/的角度看，发展/ 块状 经济/的区域平台将成为促进集聚 产业整体提升的有效途径2020年， 国家和地方将继续加大产业政策支持力度， 加快推动 工业 互联网平台服务庞大经济。


  支持江苏、上海、浙江、安徽建设长三角工业互联网 融合发展示范区，在北京、青岛、南京、苏州等重点地区部署/7+12/平台应用创新推广中心。


  依托平台打破区域行政区划和市场壁垒，优化区域产业空间布局、技术协同创新、基础设施和公共服务融合发展，加快区域科技、人才、资本、土地等要素资源的积累和共享。


  工业互联网平台成为加快区域产业提质增效的有力支撑。


  展望2021年，将形成一批发展/块状经济/的区域性工业互联网平台，进一步整合地方工业互联网平台的创新资源和产业 需求，为地方经济发展和产业转型升级注入新动力。


  鸦片战争后，在 列强与 清政府签订的《 南京条约》中，/ 赔款 2100万元/ 指的是 西班牙 银元。


  此后，西班牙银元大部分作为赔款流出 国门。


  因此，在民国时期，国内并没有多少剩余。


  但在 长江沿岸和上海等经济较发达的地区，仍在使用这些银元。


  　 印度疫情对需求的冲击待观察　　未来，消费需求对于金价也至关重要。


  但近期印度疫情重燃，这也令需求前景蒙上一层阴影。


  　　事实上，一季度在 全球 黄金ETF投资需求疲软之时，强劲的实物需求弥补了黄金ETF的流出。


  一季度 金饰需求为477.4吨，同比上涨52%，与受疫情影响表现疲弱的2020年相比有明显提升。


  以金额计，全球金饰需求达275亿美元，是2013年以来最高的第一季度总额。


  　　其中，以中国和印度为代表的亚洲消费复苏尤为强劲。


  在经济向好、节日消费等多重因素的提振下，中国市场一季度金饰需求同比增长212%，达到191.1吨。


  作为仅次于中国的全球第二大黄金消费国，一季度印度对黄金的需求较去年同期增长37%，达到140吨。


  　　不过，印度疫情或将 动摇黄金消费量持续复苏的势头。


  由于印度各邦釆取封锁措施并限制人员流动，从而导致婚礼和重要节日庆祝活动被取消，往年二季度都是印度黄金消费旺季，2017~2019年三年平均黄金消费量约200吨。


  　　整体来看，二季度的宏观环境确实为黄金提供了向上的空间，但变数也仍存。


  　　重要的观察窗口有几个，首先是5~6月的非农 就业数据将决定美联储的态度是否会发生转变。


  面对不断上升的通胀压力，美联储是否会缩减购债规模成为市场关注的焦点。


  目前的主要分歧在于通胀的持续性以及就业市场的修复进程，一旦5~6月通胀岀现持续上升，且就业数据能够迎来好转，经济数据的配合或许会让美联储的宽松立场岀现动摇。


  　　其次， 美欧疫苗的接种情况也将成为左右金价波动的变量之一。


  根据目前美欧疫苗的接种速度进行线性外推来估算， 美国最早能够在7月实现群体免疫，这无疑将给美国经济复苏注入一针强心剂，对于黄金多头而言并非好消息。